从拳头游戏状告沐瞳科技事件好好聊聊游戏“抄袭 ”
拳头游戏状告沐瞳科技事件主要聚焦于游戏美术素材相似性问题，在游戏行业“抄袭 ”认定中，玩法借鉴通常不被视为抄袭 ，而美术素材高度相似易引发纠纷且取证相对容易 ，最终需以法律判决为准。
不久前，拳头游戏在美国地方法院起诉了沐瞳科技 ，称《无尽对决》抄袭《英雄联盟手游》的内容和宣传素材 。 尽管这一诉讼案刚开头 ，但仍旧引发了业内的广泛关注 。去年3月份，字节跳动被爆出大手笔收购沐瞳科技（据传腾讯是竞争者之一） ，《无尽对决》也因此成为了字节系产品。
值得注意的是 ，拳头曾经在2018年起诉过该公司，指责该公司旗下的《无尽对决》抄袭《英雄联盟》 。 沐瞳科技被指控在《无尽对决》中盗用了《英雄联盟》系列游戏的内容和宣传材料 。该游戏在安卓系统上的下载量已超过5亿次。
“此外 ，这款还使用了拳头游戏自己在《英雄联盟手游》中制作的广泛、富有表现力的内容以及预告片、宣传材料和其他内容与《英雄联盟手游》竞争 。这种行为侵犯了我们的版权 。”拳头游戏表示。需要注意的是 ，拳头曾经在2018年起诉过该公司，指责该公司旗下的《无尽对决》抄袭《英雄联盟》 。
法律风险：悬在头上的“达摩克利斯之剑 ”沐瞳科技与腾讯之间的游戏版权纠纷由来已久 ，且至今未彻底解决 。早在2017年 ，拳头公司就曾在加州中央地方法院起诉沐瞳科技，称其旗下《无尽对决》和《魔法英雄》抄袭《英雄联盟》，提交的证据显示两款游戏在英雄技能描述 、效果 、特性以及地图等设定细节上极其相似。
Riot Games（拳头游戏）在美国加州中部法院对上海沐瞳科技提起诉讼 ，指控其两款手游抄袭《英雄联盟》 。
游戏角色撞脸明星,就得赔1000万美元?
王者荣耀》里武则天的“东方不败 ”皮肤极为神似 ，两者放在一起，宛如双胞胎 ，因此陈乔恩也被认为是与武则天英雄撞脸的代表人物之一 。吕中老师虽然被誉为最霸气的荧幕武则天 ，但关于她与游戏角色撞脸的讨论相对较少。总的来说，提到《王者荣耀》武则天的撞脸明星 ，范冰冰和陈乔恩是网友讨论比较多的两位。
蒋勤勤和孙俪：两人的脸型眉眼几乎一模一样 。蒋勤勤参演的《海上牧云记》播出时 ，网友将其中皇后的照片和孙俪的甄嬛照片进行对比，感慨相似度80% 。蒋勤勤更加清瘦古典。 白百合和王珞丹：两人的相似更多的是身上的气质和角色上的相似 。王珞丹曾凭借《奋斗》大火 ，但错失了很多机会 。
周也和张婧仪都是95后的演艺界新宠。她们的容貌极为相似 ，让人在观影时容易混淆 。两位新人演员的撞脸，无疑为未来的演艺道路增添了趣味 ，相信在双胞胎角色的演绎上会非常合适 。期待她们能够有更好的发展。邓超VS孙俪 邓超和孙俪是娱乐圈的模范夫妻 ，两人在外貌上也有着极高的相似度 。
Maggie Q天生长了一张混血脸，甚至多年后在日本爆红的混血模特水原希子和少女时期的她有些“撞脸”，那是否就能证明Maggie Q能在日本大受欢迎？ 青春正好的吴彦祖和Maggie Q；日本混血模特、演员水原希子 。 如果Maggie Q晚生几年 ，说不准真的会在日本爆红。
为什么英雄联盟不控告王者荣耀抄袭
亚瑟技能设计上明显模仿了LOL中的盖伦 ，引发版权争议后，亚瑟进行了重新设计 。
腾讯作为中国大陆游戏市场的巨头 ，即使被指控抄袭 ，也能凭借其市场地位迅速应对 。
英雄联盟并未控告王者荣耀抄袭的原因主要是二者在法律层面上不构成直接抄袭。虽然两者在游戏机制 、英雄设定 、地图设计等方面存在一定的相似性，但在法律上 ，要证明抄袭成立 ，通常需要满足较高的标准，如证明原创作品的独特性和被告方有明显的侵权行为等。
英雄联盟人上人玩家并未能提供王者荣耀抄袭英雄联盟的直接或间接证据 ，仅是基于推测 ，这表明他们可能并不想客观分析事实，而是在没有证据的情况下坚持自己的观点 。至于英雄联盟人上人的观点 ，认为腾讯对英雄联盟有绝对控制权 ，这显得过于夸张，且这些论点无法支撑其推理情况1 。
英雄联盟并未控告王者荣耀抄袭的原因主要有以下几点：法律层面上不构成直接抄袭：虽然两款游戏在游戏机制、英雄设定 、地图设计等方面存在一定的相似性，但在法律上 ，要证明抄袭成立 ，需要满足较高的标准。例如，必须证明原创作品的独特性和被告作品有明显的侵权行为 。
