疫情大扩散,是否更甚于08年金融海啸
疫情大扩散与2008年金融海啸在影响机制 、范围和应对逻辑上存在显著差异，不能简单判定疫情更甚于金融海啸 ，但疫情对经济和社会的冲击具有独特性和复杂性 。影响机制不同：疫情直接冲击实体经济与社会运行 ，金融海啸聚焦金融系统崩溃疫情大扩散：通过公共卫生危机直接冲击实体经济和社会运行 。
007年8月开始于美国的次贷危机，最终演变为全球的金融危机-金融风暴-金融海啸…近来在欧美等国，金融危机正往实体经济蔓延 ，当前全球金融危机的深度和持续时间仍然不能确定。 可以说 ，人们对于此次危机的认识普遍存在不足，准备不够充分 ，因而使危机的影响范围和影响程度都在不断的扩大和加深。
金融危机 使美国移民政策或将更为宽松 美国EB-5投资移民政策本来已于今年9月底到期 ，但是，美国政府当局临时决定将该政策延期到2009年3月底 。邹丽娟认为这一政策调整说明在金融危机的情况下 ，政府更加支持和重视投资移民 ，金融海啸也许会迫使当局在明年3月底后做出更宽松的移民政策 。
由于IC半导体 、LED光电产业大幅扩产，加上世界大厂将光耦合器订单释出国内厂商 ，带动相关模具设备业绩攀升 ，2年总营收将可持续成长10%。罗百辉指出，无论全球景气将以何种形式反转 ，金融海啸带来的全球性产业结构性转变更需关注 ，建议模具产业未来应加强技术升级及创新设计，摆脱传统经营模式 。
新冠疫情对金融业有何影响?
〖壹〗、金融市场波动与调整：金融市场在春节假期后重新开放时经历了大规模的调整，但随后已经反弹并企稳 。
对金融业对外开放进程的影响：进程未受影响：疫情并未影响金融业对外开放的既定进程。
〖贰〗、新冠疫情对银行业的前十影响如下：货币政策趋松 ，市场流动性过多：疫情导致经济增速下降 ，央行采取宽松货币政策，如降息 、释放流动性等 ，以促进经济恢复 。这导致市场流动性过剩 ，商业银行面临优质资产荒和流动性管理压力 。去杠杆淡化，信贷规模扩张冲动加大：为避免经济下滑和暴雷事件 ，去杠杆政策可能淡出。
〖叁〗 、新冠疫情若长期得不到控制 ，将对世界经济造成多维度、深层次的冲击，可能引发金融危机 、经济衰退 、社会动荡及世界格局重构 。具体推测如下：企业层面：停工破产潮与金融系统连锁风险企业停工与破产：隔离措施导致服务业、制造业大规模停摆 ，企业收入锐减 ，尤其是中小企业因现金流断裂而破产 。
〖肆〗 、疫情因素影响下，中低收入家庭资产负债表受损程度明显高于中高收入家庭 ，储蓄率可能不升反降。
〖伍〗 、供应链压力凸显相互依赖与弹性需求：疫情给供应链带来了巨大压力 ，凸显了国家和行业之间的相互依赖关系，以及加强供应链弹性的必要性 。世界各地实施的严格措施导致供应端中断，阻碍了产能 ，进而影响了贸易 。近期贸易金融趋势2020年短期贸易融资收缩：受贸易量萎缩和信贷提供者供应受限的影响 ，2020年短期贸易融资出现收缩。
新冠疫情对银行业前十影响
不良率容忍度加大，压降不良压力减缓：疫情导致企业经营困难 ，还款能力下降 ，监管部门提高对商业银行不良率的容忍度。同时，信贷规模增长速度上升 ，商业银行不良压降压力减缓 。支持小微力度加大 ，目标考核更加严格：小微企业融资难、融资贵是社会焦点，疫情下更受关注 。
新冠疫情对村镇银行的影响业务发展受到冲击错失黄金业务期：村镇银行通常依赖“春节外出务工返乡”这一关键节点拓展业务 ，但疫情导致人员流动受限 ，客户有效需求显著下降，贷款营销难度大幅增加。
新冠疫情对金融业的影响总体有限且短期 ，未改变金融业对外开放进程 ，但在金融市场波动 、业务运营 、风险管理及政策支持方面产生了一定作用 。具体如下：金融市场波动与调整：金融市场在春节假期后重新开放时经历了大规模的调整，但随后已经反弹并企稳 。
另一方面，客户层面由于受疫情影响 ，营业收入减少 ，现金断流，无法按期还贷还息商业银行为了救助客户 ，不得不在突破财务盈亏点的情况下忍痛降息减费 ，这部分减少的收入可能变成沉没成本，若客户救不活 ，贷款就变成了坏账。此外 ，由于疫情的影响，规模效益减弱 。
疫情改变金融世界,富途控股已成为中国版的Robinhood
〖壹〗、富途控股凭借其业务模式和市场表现 ，已成为中国版的Robinhood ，在疫情推动下实现了散户投资者快速增长和业绩的显著提升 。以下为具体分析：富途控股成为中国版Robinhood的背景与原因疫情推动散户投资者增长：疫情的发展将散户投资者的投资热情推高到了历史比较高水平。
〖贰〗 、富途控股：宣布于2023年5月19日起在中国境内在线应用程序商店下架“富途牛牛App ” 。
〖叁〗 、富途控股与老虎证券的回应面对监管表态和股价大跌，富途控股和老虎证券紧急回应：老虎证券：强调持有中国香港、新加坡、新西兰 、澳大利亚 、美国等多地证券牌照 。声称80%以上增量入金客户来自海外 ，严格遵守全球各地监管要求 ，无法律合规变化。表示通过科技力量提升用户体验，但业务模式与境外持牌机构一致 。
疫情催生消金新变化:有机构开始老客户续贷,有机构加强线上审批
LPR连续6个月维持不变，但银行信贷市场正孕育新变化与机遇 。尽管当前1年期和5年期LPR保持稳定 ，市场表面看似平静 ，但在2024年新春开门红的推动下，银行信贷领域已显现出以下动态：银行创新信贷产品加速涌现面对LPR持稳带来的利率环境稳定性 ，银行巨头不再满足于传统信贷模式 ，转而通过产品创新寻求突破。
在加大对物流通畅和产业链供应链稳定的金融支持方面，央行在4月15日表示 ，将运用再贷款、再贴现等多种货币政策工具 ，支持和引导金融机构加大金融支持力度，对运输物流企业和货运司机开辟“绿色通道 ” ，合理给予贷款展期和续贷安排 ，增加民航运输信贷投放，建立信贷 、债券融资对接机制 ，发挥应收账款服务平台作用 ，支持产业链供应链稳定循环。
上面就是年国家助学贷款的新变化，另外考虑到今年疫情 、洪灾的特殊情况，国开银行还增加了放贷额度 ，贷款金额超过了300亿元 ，这意味着有大约430万的大学生可以通过助学贷款来解决在校期间的学费、住宿费 、生活费等费用 。
疫情对消费金融行业产生了显著影响，促使行业出现老客户续贷 、加强线上审批等新变化 ，同时线上业务迎来发展红利 ，但也考验着持牌消金的风控能力 。老客户续贷与维系线下大额业务为主的机构：长银五兴业、锦程等以线下大额业务为主的持牌消金公司，受疫情影响较大 ，大多在进行老客户维系。
